穿上神所賜的全副軍裝，才能抵擋那惡者，才能在磨難的日子站立得住。-------《 弗 六 13 - 18》
『セーラー服と機関銃』 相米慎二 1981
作者 麒麟尾虎斑貓
水手服顧名思義就是給水手穿的服裝，上頭那塊四方形的布原本是用以維護頭髮清潔，另一個說法則是在海戰時，可以豎起來幫助聽覺以及艦砲射擊時用以保護耳膜之用，至於使用白色系則是因為在黑暗中比較顯眼的緣故。後來就在1859年被英國海軍正式採用為水兵的乘船正裝了。
到了1864年英國維多利亞女王首開先例，把它拿來穿在幼年王子與公主的身上，當時的人們覺得"好可愛啊！"，因而引起了一陣風潮，從法國開始，逐漸流 行到歐洲各國，在其時，通常是給4～5歲的孩子穿用，而且男孩女孩的式樣並沒有什麼分別。於是水手服成了兒童的一種代表性服飾，這樣的流行後來被貴族小學 校制定為制服之後，就成了一種正式的服裝。只不過當時還是給小孩使用，中學以上的學生並沒有這種風尚。
從某一種層面來說，把海軍士兵的制服拿來給小孩當作制服，是一種尚武精神的表徵，因為英國海軍是世界海軍的領導者，因而使的這種流行傳播到了世界各地，東亞的日本受到這種影響則是與日英同盟的建立有關。
水手服最初在日本也只是海軍士兵的服裝，大約是1872年海軍服制制定時所導入，因為制服本身象徵一種服從的概念，而沒有海軍的國家，即使把水手服當作兒童服裝，但也很少把它制定為制服，所以水手服在日本會成為制服，日英同盟是很重要的因素。
明治維新時的日本，沉溺於富國強兵的思想之中，因此這種帶有軍事意涵的服裝也就正對日本人的胃口。原本日本學生的制服為傳統的和裝，也就是所謂的褲裙， 不管男女都是穿這種，現在也只有在大學畢業典禮看的到了。明治末期到大正初期逐漸洋裝化運動後的結果，日本的學校陸陸續續拋棄了傳統的和裝，採用的式樣則 是我們現在常見的黑色立領制服，這是真正的軍服修改而成，要說它是準軍服也可以，其實就是海軍軍官的第一種軍裝，最早是1879年日本貴族學校學習院正式採用。關於黑色立領制服的由來，另外一說是明治15年根據文部省的指導，首先在公立學校普及學生制服，最早是貴族院學校和東京農林學校先行採用，東京大 學接著跟進，樣式訂為立領金扣，之後就逐漸變成中學以上學校的正式服裝了，之所以如此，乃是傳統的日本和裝不適合用於進行軍事訓練和體操的緣故，同時以軍 官制服做為學生服也能讓人產生菁英意識，達到提振尚武精神的作用。
至於女孩子由於沒有女兵專用 的服裝，所以就借用了水手服來代替，最早是福岡女學院先採用作為體操服，然後逐漸變成正式的制服，接著風行全國，在戰前全日本的女學生全部都是穿用水手 服，而根據國情，原本下半部的褲子也被修改成裙子。在這裡我們可以看到，從服裝表現上，同樣是穿著海軍制服，但是男女卻不相同，這是日本傳統男尊女卑的文 化使然，因為制服代表權威，服從的意義，男學生穿著代表管理者的軍官制服，而女學生穿的卻是代表被支配階級的士兵制服，經由這種方式確定了整個社會秩序。 後來在戰爭的歲月裡，水手服也成為整個國家動員體制中的一個重要配件，象徵了絕對服從的意涵。原本在其他國家只是單純的兒童服飾，流傳到日本卻有了這樣的 大變化，也是當初英國所始料未及的。
到了戰後，為了迎接高度經濟成長而需要的團隊精神，制服作 為團體意識的育成工具又再度復活，只不過因為軍國主義被壓制，和平主義的抬頭，所以水手服也就沒有像戰前那般地風行了，反而被許多教育團體嚴厲批判，以致 於繼續穿用的中學女生只剩一半不到。到了藥師丸博子主演的電影「水手服與機關槍」爆紅之後，卻又成了青春活潑的代表物，因而隨著時代的變遷有了其他層特殊 的含意。沒想到簡單的服裝卻有如此複雜的源流與意涵，一些女性教育行政官員在知道水手服有這樣的歷史背景與意義後，恐怕就不會認為水手服很可愛了。
參考資料
１. 岐神葵，２００２，セーラー服の歴史，制服店「制服を買おう！」
２.よっちゃん，２００３，三種の神器－セーラ服の起源，秘宝館－よっちゃんの部屋
３.金子さとみ，１９９０，高校生活ってなんだ，高文研
４.石川彩，１９９９，新聞記事，毎日新聞
５.酒井順子，１９９９，ど制服，朝日新聞社
６.－，２０００，青春とセーラー服の文化社会論，耳をすませば
７.柴崎薫，１９９９，海事史や服飾史などに関するレポート－セーラー服のできるまで，赤色葡萄酒艦隊研究室
８.辻原康夫，２００３，水兵から子供、学生まで波及したセーラー服の不思議，服飾の歴史をたどる世界地図
本文原載於軍武狂人夢糞金龜論壇，後又載於第二論壇,經過網路轉貼錯誤觀點大量散佈，流毒四方蓋始於此，讀者請自行明鑒。
筆者在2004年時，曾於友人家中上網不慎進入某種不太高尚的網站，從而產生 「為何日本女學生穿用水手服?」這樣的疑惑，當時遍尋中文網路皆無結果，於是決心自行撰寫，遂有此文問世，而後經過網路大量轉貼，本文已經是本項專題最多人引用之文章，然其寫作當時僅為滿足一時惡趣味，並無詳細考證，如有錯誤還請讀者自行判明。
沒有留言:
張貼留言