＜隨筆＞關於蘆溝橋事變

覺得盧溝橋事變好像該說幾句，但也不知道該說什麼，這樣吧?我簡單講講當作閒聊，說兩件老K不告訴你的歷史。

根據日方的紀錄，失蹤的士兵在一個小時候就歸隊了，所以沒有什麼"日軍藉口士兵失蹤要進入宛平縣城搜查，導致中日雙方爆發衝突"那一回事。那又怎麼會打起來的?
那一天是這樣的:

豐台附近一個連的日本兵在演習，演到一半突然聽到中方陣地有槍聲傳出，仔細瞧還有手電筒的光照來照去像是在打信號，日軍的連長覺得事有蹊俏，立刻停止演習清點人數，結果發現少了一個二等兵。有背過值星的臉友肯定能體會日軍連長當下的心情。那當然是非常緊張，趕快四處找人，一個鐘頭後那個搞不清楚狀況的二等兵終於找到回家的路了。然後連長循指揮體系向上呈報。

本來事情這樣也就結束了。可是就是壞在營長向團長報告時，故意逞英雄:"啊~中國人這麼囂張，竟然敢妨礙皇軍演習，是不是該給他們一點顏色瞧瞧?"，這個團長也是個唯恐天下不亂的傢伙，他當場表示欣然同意。

然後日方的要求就比入城搜查更過火了，他們要中方道歉並且撤出陣地，這種無理的要求中方當然不能同意，然後呢?然後當然就幹起來了。其實這個要求絕對比上海報紙捕風捉影的"日軍要求入城搜查失蹤的士兵，我方官兵守土有責予以拒絕，日軍喪心病狂發動侵略，瘋狂砲擊宛平縣城"更無理，而中方現場官兵的反應也更具正當性，所以我實在不明白老K的宣傳為何不予採用呢?是認為報紙寫的東西更有渲染力和戲劇性嗎? 難道"日軍藉口我軍干擾演習，悍然要求我方道歉並撤出陣地，我官兵守土有責奮起反擊"這樣照著史實來寫不對嗎? 還是說有其他考量?

然後是"日軍喪心病狂發動侵略，瘋狂砲擊宛平縣城"這件事，我後來在大橋武夫的書裡面看過當事人的回憶，其實也就是大橋本人啦，他說那時候他在華北駐屯軍的炮兵聯隊服役，擔任中隊長，也就是砲兵連長。大橋沒說他部隊的番號，我在網路上和書本上也查不到。不過當天豐台附近是有一個山砲隊，我猜應該是這個單位。大橋說他接到電話要他開砲打中國軍隊時嚇了一跳，那時候雖然中日關係搞得很緊張，但是也剛剛簽過塘沽協定，彼此是處在一種停戰的狀態。前線的官兵可不能擅作主張，說開槍就開槍。所以他很謹慎地要求一份書面命令，而當正式的電話記錄下達時，他也才照著正式的程序開火。後來也在軍法調查時靠這份電話紀錄逃過一劫。

所以說真正搞出事情來的是那個團長，誰呢?大名鼎鼎的牟田口廉也，這傢伙後來官越當越大，禍害也越重，最後在緬甸瞎指揮害死好幾萬的日本兵，而且還死不認錯。但是很神奇的，他居然在戰後沒有被究責，只不過他名聲也很臭就是了，被稱為"鬼畜牟田口"，他的名字因此變成了不要臉的代名詞。

啊?那我到底要說什麼?其實閒聊而已啦~

只是電話紀錄那件事給我很大的感觸，我本人被上級陰過一次，那時候戰備構工為了趕工程進度，叫我們停止上莒光日全力趕工，結果演習圓滿結束，該記功的記功，該領獎章的領獎章，該休榮譽假的休榮譽假。結果我們幹部連長以下居然全部都要記過，為什麼?因為根本沒有文令要我們停止上莒光日啊!! 最後是營輔導長不知道去怎麼喬的，喬到變成改上莒光夜，然後全連開始趕工一次寫一整個月的莒光簿。

如果國民黨早早告訴我這些歷史，我也在接到電話時要求一份正式的文令的話，那我就能少掉很多麻煩了。